问：知网和万方查重哪一个更严格？
答：知网和万方查重知网更严格。
知网较高，因为知网的数据库会比万方多很多，知网收录的文献内容也会比万方多，这就造成了知网的查重严谨性会比万方高，最后就会致使知网查重的结果会比万方查重高一些的情况。但如果学校要求使用万方查重系统对论文进行检测，那么学生查重时应当使用万方查重。
万方相似性检测系统的数据库中没有互联网资源，而知网是有的，如果抄袭了互联网上的已被知网收录了的文章，那么知网就可以查出来，用万方就都查不出来。
但从检测算法来看，知网可以识别参考文献、脚尾注等格式，从而对格式要求也更加严格，而万方检测只要是提交的内容都会进行检测。两者的数据库和检测算法不同，具体得看学校检测系统使用的是哪一个。
知网包括论文正文、原创说明、摘要、图标及公式说明、参考文献、附录、实验研究成果、结语、引言、专利、文献、注释，以及各种表格。学校会统一下发论文样式等内容，一般会详细说明查重的范围。要是学校有具体的要求，那提交到学校的时候必须按照学校所要求的来。
问：万方论文查重怎么样 和知网对比?
答：1、论文的查重计算规则来说，万方论文查重是按照连续10个字以上重复就会判定为该论文部分属于重复部分，而中国知网查重不仅仅是按照联系十三个字以上重复判定为重复，而且随着中国知网的日益智能化，逐渐增加了语义识别技术。因而，从该对论文重复部分的计算和判定规则来看，万方查重不如中国知网查重检测系统严苛。
2、万方查重目前数据库的覆盖范围极为有限，而中国知网查重则是在大量的资金和政策的支持下，数据库覆盖范围愈来愈广。甚至包括英文等外文数据库，中国知网论文查重系统的数据库覆盖范围是最为广泛的。
3、万方查重当前尚无法对代码、表格、公式等进行查重，而中国知网论文查重系统却能够对上述部分都进行查重，这也意味着中国知网论文查重系统相较于万方查重而言，对于理工科等文章的查重更为严苛。
查重范围
1、一定被查重的内容
论文的正文部分一定要查重，除此之外，还有论文的大纲，以及学校要求提交的论文摘要等等，都是一定要查重的范围。在查重系统中，只要有与论文相关的重要内容，就一定会加入其中，论文查重正文包括正文的所有内容，包括表格和标点符号等都是会进行查重的。
2、可能被查重的内容
比如致谢部分可能会被查重，还有一些学校不需要提交，那么致谢部分就不必被查重。另外，目录和附录主要是看学校是否需要查重，还是有一些相应的附加要求等等。
3、不会被查重的部分
比如说在论文中引用的内容引用格式标准，而且字数不多是不会被标红的。另外，论文封面都是学校来定的，一般也不会进行查重。
问：万方查重率9.12%，知网查重率是多少?
答：万方的查重率偏低，知网介于万方和paperpass之间。
这是两个不同的查重系统，比对数据库范围、重复率的算法，都完全不一样，所以没有可比性，也不要互相借鉴，没有意义。
选择查重系统要确保跟学校一样的，同一个系统的报告单结果，重复内容，前后两次才有借鉴意义。否则修改了反而会误导。
在三个正规查重系统中，知网查重要比万方查重、维普查重的数据库范围更广、算法更精准合理。因此，如果知网查重的比例结果通过学校要求，那么万方、维普是可以通过的。反之则不确定。所以，知网查重系统的普及率最高。各大高校针对毕业论文、核心期刊杂志社针对学术投稿论文，均采用知网查重系统。
- 答：万方的查重率偏低，知网介于万方和paperpass之间。
你这个比例比较危险，个人建议上paperpass。如果PP检测重复率在30%多的话，应该能满足你学校的要求。
附上个人经验：万方5%，PP42%，通过了学校要求的知网30% 答：万方的查重率偏低，知网介于万方和paperpass之间。
这是两个不同的查重系统，比对数据库范围、重复率的算法，都完全不一样，所以没有可比性，也不要互相借鉴，没有意义。
选择查重系统要确保跟学校一样的，同一个系统的报告单结果，重复内容，前后两次才有借鉴意义。否则修改了反而会误导。
在三个正规查重系统中，知网查重要比万方查重、维普查重的数据库范围更广、算法更精准合理。因此，如果知网查重的比例结果通过学校要求，那么万方、维普是可以通过的。反之则不确定。
问：知网查重和万方查重哪个好？
- 答：学校使用哪个系统就选择对应的系统哦，一般来说，万方查重费用低一些，当前高校用知网的更多，建议咨询学校用哪个查重的。没有更好，只有最合适。
知网查重和万方查重哪个结果高？目前中国知网查重和万方查重那个结果更高，其实相较于知网查重而言，万方查重具有显著的价格方面的优势，而且就目前来看万方查重目前官网的价格是9元一万字符数，然而对中国知网查重检测系统而言，即便是最便宜的期刊论文查重也需要35元一篇（1.4万字符以内），从价格比对上来看，万方查重的价格优势明显，因而，有许多学生选择使用万方论文查重对论文进行查重检测，但是，他们提出这样一个疑问，即中国知网查重和万方查重哪个结果高？
第一，从论文查重的计算规则来看，万方论文查重是按照连续10个字以上重复即判定为该论文部分属于重复部分，而中国知网查重不仅仅是按照连续十三个字以上重复判定为重复，而且随着中国知网的日益智能化，逐渐增加了语义识别技术，换言之，以往学生只需要对文章的部分句子进行语义调整即可躲避查重，现在若仍然采用该种论文修改方法是无法躲避知网查重的，但是仍然可以躲避万方查重，因而，从该对论文重复部分的计算和判定规则来看，万方查重显然不如中国知网查重检测系统严苛。
第二，万方查重目前数据库的覆盖范围极为有限，而中国知网查重则是在大量的资金和政策的支持下，数据库覆盖范围愈来愈广。甚至包括英文等外文数据库，中国知网论文查重系统的数据库覆盖范围是最为广泛的，这也是为什么许多同学的论文提交万方查重可能是0%的重复率，但是提交中国知网论文查重系统重复率甚至可以高达100%的原因所在。
第三，万方查重当前尚无法对代码、表格、公式等进行查重，而中国知网论文查重系统却能够对上述部分都进行查重，这也意味着中国知网论文查重系统相较于万方查重而言，对于理工科等文章的查重更为严苛。 - 答：每年的三、四月份，高校都会检查研究生论文的重复率，防止学术抄袭。而超过一定重复率的童鞋就会被惩罚，最严重的就会被取消答辩资格，延迟答辩时间。所以，事先大家都想查重，以便心里有数。现在，用来查重的数据库主要分为知网和万方两家，虽然两家数据库有重合之处，但区别仍然很大。因此，大家面临着选择，查重到底选择哪一家呢？哪一家好呢？哪家查重好，这个“好”的标准是什么呢，买服务就像买东西，当然以“物优价廉”为好的标准。接下来，我将分析这两家数据库查重的利弊，最后得出好或者坏的结论。知网查重利：数据库全面，查重准确率极高。因为学校查重便是通过知网进行的。弊：价格高，平时查一篇论文要花费一百多元，行情好时就涨到二、三百元。万方查重利：价格低，平时查一篇论文只需一元，贵的时候也只要二、三块钱。弊：数据库不全，查重准确率极低，详见我的这篇文章《万方查重不靠谱》。说到万方查重，每年部分高校都会向写论文的毕业生发放一些万方的充值卡，如果你有，或者你的童鞋有，可以借来检测自己论文的重复率，入口：论文相似性检测�0�2。综上所述，知网查重合万方查重各有利弊，不分好坏。最后提出我的建议，如果你的论文引用别人的东西比较多的话，建议自己修改之后学校查重之前去知网检测下。如果得到的重复率超出学校规定，你可以继续修改，直到达标为止。而如果不检测的话，一旦重复率超标，后果很严重。像我们学校，结果是推迟半年答辩。万方当然不是一无是处，可用于平时修改论文。
- 答：万方是中国三大论文检测数据库提供方之一。90%以上用的是知网的为准，万方用的高校比较少。相对而言万方的没有知网数据库全。他们的对比数据库不同，检测原理也有差别，因此他们的检测结果也没有可比性。主要还是看你学校以哪个为准，知网你可以到图书馆查重，也可以到一些知网自助查重网站：PaperEasy，学术不端网，蚂蚁查重网等。全程自己操作，也安全快速！
- 答：知网查重系统和万方查重系统都有自身的优缺点，很难比较出谁好谁不好。如果你的论文引用他人的东西较多，建议先自己修改后再提交到学校知网查重，如果检测出来的结果超过学校要求的重复率，可以继续修改论文，反复修改论文的时候可以用papertime查重系统，因为有实时同步检测，非常方便修改。要是不提前进行检测或者修改的话，一旦重复率超标，可能就被延迟毕业了。之前我学校就是重复率不达标直接取消答辩。万方当然也有优点，可以用来反复修改论文，因为价格便宜，检测效果也比较好。
- 答：知网查重是很多学校要求的，因为他等数据库更多，查出来的结果会更加的准确
问：万方和知网的区别大吗？
答：区别较大，两者所使用的查重系统不一样。
知网查重所使用的是知网内部查重系统，包括本科、硕博、期刊等查重系统，而万方检测系统虽然也包括本科、硕博、期刊等查重系统，但是两者的查重系统库是略有差别的。
知网系统库所收录的文献内容会和万方所收录的不同，但是即使不一样，用户也可以根据自己的需求选择知网或者万方系统进行论文查重。
知网查重包括：论文正文、原创说明、摘要、图标及公式说明、参考文献、附录、实验研究成果、结语、引言、专利、文献、注释，以及各种表格。
查重原理：
知网查重是按照连续出现13个字符类似就会判为重复的标准计算论文重复率。如果学生抄袭了他人论文中的句子或者段落，知网查重系统在对其进行查重时，就会识别出重复部分，并计算到论文的总重复率之中。
因此建议学生在写作论文时不可出现抄袭等学术不端行为，防止因为出现过多重复部分从而使论文总重复率上升很多。
大多数高校在每年毕业季时，都会统一发通知说明学校的毕业论文规范和查重说明，学校会统一下发论文样式等内容，一般会详细说明查重的范围。要是学校有具体的要求，那提交到学校的时候必须按照学校所要求的来。
