问：论文中第一作者和通讯作者哪个评职称有用？
答：评职称的时候，论文的作用是非常大的。而文章的署名也是有讲究的，有第一作者，第二作者，通讯作者。而这些位置不同，重要程度也不同。一般最看重的是第一作者和通讯作者，那么这两者哪个评职称才是有用的了？ 第一作者和通讯作者在文章中都是非常重要的角色，一般情况下署名的位置越靠前，作用也就越大，通讯作者算是独立于第一作者和第二作者之外的，一般是论文导师的位置。如果是评职称，还是建议第一作者。因为我们在评审文件上级别都能看到详细的要求，基本都是要求独立作者或者第一作者的文章才会有效，其他位置并不一定对职称的晋升有多大的助力。通讯作者虽然也是非常重要的位置，但是相比第一作者还是
问：表职称论文的第一作者和第二作者？
职称论文发表第二作者有用吗？和第一作者有什么区别？
答：用于职称评聘最好是第一作者，如果有多篇论文，可用第二作者的增加业绩
问：论文第一作者和第二作者的区别？
我是本科在校生，申请上了学校大学生科研基金项目，我的指导老师（也就是我班主任，副教授）让我写一篇相关论文他帮我修改争取发表，现在论文改的差不多了，但是那天他问我能不能把她写成第一作者我写成第二作者，还说他是第一作者的话会加分，而学生没有太大的影响，我怕得罪他就什么都没说，我成第二作者和我是第一作者具体有什么区别啊？以后我打算考研，我想问一下这个对考研有影响么？
答：记得在大学的时候，我们辅导员就第一、第二作业跟我们做过解释如下：在国外，第一作者一般都是学生的导师、老板一类，也就是说，花钱给你做这个课题或者辅导你做课题的人（这一点我想成熟点的人都想得出原因，正如古代一个国家好与不好都会直接与帝王挂钩一样）；真正写这论文的人应该会是在第二作者上出现。当然，也有些自己在网上找的一些项目，肯定写自己的。这里我想说的是，第一作者
答：本科生除非是天才，一般不会有惊人的思想，这样论文就不会有太多的新意，多数情况下不会涉及专利。既然是这样，论文的目的就是学习写论文。不会影响你的研究生报考、学习。而且任何时候都不会有人相信“学校大学生科研基金项目”的论文是一位老师写的。她只要署了名，发表了，他就弱势了。你时刻可以把论文展示给别人看，别人不但看到了你论文中体现出来的才华，同时也看到了你为人的智慧
问：发表论文时标注作者怎么排序呢？
第一作者一名，第二作者一名，第三坐着三名，通讯作者一名
答：单个作者论文和多作者论文。后者按署名顺序列为第一作者、第二作者……。重要的是坚持实事求是的态度，对研究工作与论文撰写实际贡献最大的列为第一作者，贡献次之的，列为第二作者，余类推。注明作者所在单位同样是
答：重要，这个涉及到利益分配的问题。排在最后的一般是通讯作者，基本上是导师。剩下来的位置有用的就第一位、第二位、第三位。即使排在第一位、第二位、第三位的人是被列为共同第一作者，排在第二、第三的人也只能说以共同第一作者发表SCI，而排在第一的人可以说以第一作者发表SCI。 申请基金、课题，基本上是看重排在第一位置的文章数量和影响因子，除非发影响因子十多分及以上的
问：SCI文章有2个共同第一作者，那排名第三个的作者，是算第二作者还是第三作者？ 评职称时还有用吗，IF3.5 谢？
答：这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
答：不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
答：是第三作者，评职称时有用
问：论文的第一作者和第二作者评职称有影响吗？
答：当然有影响,一般第一作者加分多,第二作者有的地方不认可
答：有啊，有的是要求必须是第一作者
问：译著署名先后顺序在评职称时有关系吗？
答：有关系的： 1、第一作者最重要，一般以排名先后确定。 2、有多么作者（译者）的，排名靠后的，如果没有特别说明负责的编写（翻译）章节或内容，职称评审委员会不会给出高的得分或者不予认可。（有的地区规定第X位作者之后，不予认可）
