毕业论文答辩老师指出问题要修改吗？

问：毕业论文答辩老师指出问题要修改吗？

• 答：必须要修改，既然老师指出问题了，说明论文真的存在问题，如果不修改，论文存在的问题没有改正，有可能不会给你及格。
• 答：毕业论文答辩时，参加答辩的五位老师们将会对答辩的论文提几个问题，重点是考察学生对该论文研究领域的熟悉程度，以及论文出现的一些知识问题、技术问题和创新程度。所有问题都由记录员记录。答辩结束后，答辩人必须要依据老师们提出的修改意见，对论文做出修改。
  注：完全没有问题，希望帮助到您。请及时点击采纳。

问：毕业论文送审评阅书的反馈回来的修改意见一定要去改吗？

• 答：有利于及时调整，避免大返工。在毕业论文的研究和写作过程中，作者的思维活动是非常活跃的，一些不起眼的材料，从表面看来不相关的材料，经过熟悉和深思，常常会产生新的联想或新的观点，如果不认真编写提纲，动起笔来就会被这种现象所干扰，不得不停下笔来重新思考，甚至推翻已写的从头来过;这样，不仅增加了工作量，也会极大地影响写作情绪。毕业论文提纲犹如工程的蓝图，只要动笔前把提纲考虑得周到严谨，多花点时间和力气，搞得扎实一些，就能形成一个层次清楚、逻辑严密的论文框架，从而避免许多不必要的返工。另外，初写论文的学生，如果把自己的思路先写成提纲，再去请教他人，人家一看能懂，较易提出一些修改补充的意见，便于自己得到有效的指导。

问：答辩过了,自己导师确不按照评审组修改论文建议,重新提出修改数据,学生可以不？

• 答：那你就按照自己导师的意见改呗，你最后毕业上传论文，以及后面的程序，都要导师的签字，你不按导师的要求改肯定不会让你过的。答辩组老师给的是参考意见，你觉得对就改，不对有自己的理由也可以不改。但是导师的意见是一定要改的。答辩时外面的老师过后根本不会看你的论文，本校的老师看在你老师的面子你不会太为难你，你还是老老实实按导师的意见改吧。

问：研究生毕业论文盲审通过了,但提了两条修改意见,如果修改好了,还需不需要送？

• 答：盲审通过了，就不需要再送审了。有修改意见的，应该和导师沟通，并尽快修改方可参加答辩——这种情况叫作：“建议稍作修改后，参加论文答辩”。一般这种情况，论文整体结构上不会出现大问题，所以稍作修改即可。
  建议：无论你的评审意见如何，都要认真对待。按照盲审专家提出的建议进行修改，并让自己的导师进行复查，让导师再给出一些意见，方可定稿，准备PPT参加答辩。
• 答：研究生毕业论文盲审通过了,但提了两条修改意见,
  这就不需要再送盲审了，再送盲审的要求是：如果是送两名专家一人未通过，如果是送三位专家，两人没通过，当然有的学校是即便是三人有两人通过也还要重送新的第三人。
  只是修订建议你也要和导师讨论是否需要修订和该如何修订。
• 答：据我所知，这个没有关系的。基本上是全部都能通过的。当然，你现在得好好写，因为这个可能是一生中花的时间最长，也最有价值的一篇文章了。
  至于最后的盲审，结果分几种：一通过，二发回修改，三不通过。
  3基本很少，多数为1或2，而且即使不小心拿到2努力一下，也是没有什么问题的。（PS：话说我有师姐就属于第二类，然后就过了。呵呵）祝你顺利。
• 答：据我所知，这个没有关系的。基本上是全部都能通过的。当然，你现在得好好写，因为这个可能是一生中花的时间最长，也最有价值的一篇文章了。
  至于最后的盲审，结果分几种：一通过，二发回修改，三不通过。
  3基本很少，多数为1或2，而且即使不小心拿到2努力一下，也是没有什么问题的。（PS：话说我有师姐就属于第二类，然后就过了。呵呵）祝你顺利。
• 答：据我所知，这个没有关系的。基本上是全部都能通过的。当然，你现在得好好写，因为这个可能是一生中花的时间最长，也最有价值的一篇文章了。
  至于最后的盲审，结果分几种：一通过，二发回修改，三不通过。
  3基本很少，多数为1或2，而且即使不小心拿到2努力一下，也是没有什么问题的。（PS：话说我有师姐就属于第二类，然后就过了。呵呵）祝你顺利。