问：如何看待目前利用基因编辑人类的利弊?
答：霍金曾经预言，人类很可能控制不了诱惑而使用基因编辑技术，未来将出现基因设计好的"超级人类"，他们不仅可以抵抗一切疾病，而且智力超群、寿命延长。但他同时预言，那些没有能力使用该技术的人将被淘汰。
科幻巨著《三体》讲述的就是对人类绝望的叶文洁向三体人暴露了地球的坐标，引来了外星人的入侵，人们被迫开始了漫长的逃亡和抵抗。漫威的《复仇者联盟3》，灭霸正是因为对人类无能的蔑视，而产生了毁灭人类的念头，此念一生，就是一场世界浩劫的开始。
这样的小说、影视作品也曾经走入过人类的现实生活。在20世纪40年代，纳粹德国因为信奉"优质基因"而大肆虐杀被认为有"遗传缺陷"的人，短短三年，有25万人死在"优质基因者"的屠刀之下。
问：编辑基因弊大于利辩论三辩的问题？
- 答：当然是利大于弊。基因编辑技术是21世纪的伟大发现，有望治疗目前还无法治愈的遗传病，艾滋病甚至癌症等疑难杂症。但从辩证法的角度看，科学技术是把双刃剑，在未经国家允许的情况下不能擅自拿来编辑人类生殖细胞，因为这样会引起安全，伦理和道德上的种种问题。
问：基因组编辑技术有哪些优点及弊端，详述设想下，该技术？
- 答：首先要从基因组的结构入手，再从基因组的结构是如何影响基因的表达来分析，下来就是基因表达的产物--蛋白了。蛋白具有众多的生理学功能：可以作为结构蛋白，也可以作为酶而催化生化反应等等重要的作用。最后就是代谢产物了，在酶的催化作用下会产生众多的代谢产物。这些代谢产物的水平变化可以反馈，反过来可以影响或者调控基因及蛋白的表达，最终还可以影响代谢产物自身的水平变化。
基因组编辑技术的优点就是可以从基因组水平来改变人类的遗传性状，解决目前困扰人类的疾病等问题。
弊端是目前基因组研究还没有将基因组中许多组件的作用及特性完全阐述清楚，所以基因组的编辑可能会产生一些完全相反的结果或者是一些未知的不理想的结果。
自己发挥一下吧。 答：
问：对基因编辑技术的一点思考？
- 答： 最近人类出了基因编辑技术，对于这个技术到底是好还是坏？很多人坚持是反对的，我的观点也是反对的。
基因并没有好坏之分，适者生存，并不是说最好的基因就适合生存，而是最适应的基因才是最好的基因，对于不同的环境变化，不同的基因会有自己不同的应对变化的特点，就像外表是黑色的蝴蝶，在黑色的环境中它就适合生存，而外表是白色的蝴蝶在白色的环境中，它就易于生存，而不是说白色或者黑色的，就是好或坏，这只是一种基因的表现形式，无在乎这种基因的好坏，只要它在它适应的环境里面，他就是好的。
所以所谓的基因编辑技术，只不过是一种对应当下，而对适应当下的基因进行编辑，也就是说这种所谓的优秀基因只不过是适合于当下的相对优秀，而不是说在任何环境下都是优秀的。就像长颈鹿和短颈鹿，他们在不同的环境下，长颈和短颈都有自己适合生存的环境，不能一味的说短颈好还是长颈好，如果我们只是将单一的长颈作为一种优秀的基因，那么到了一定特定的环境下，当长颈变成一种缺陷时，那么短颈就表现出他的优良性。
所以所谓的基因编辑技术只是看起来相对美好的一种事物。对于人类的长久来说，是一种非常危险的事情，基因一旦失去了它的多样性，也就失去了它应对变化环境的适应性，可能基因编辑技术对人类来说是一种定时的灾难吧。
