问：历史学引用的史料算重复率吗？
- 答：你的这个问题很有现实意义，历史学确实是需要引经据典的学问，史料也有常见的史料和罕见的史料，看你引用的是哪一种史料。
再就是你引用史料的多少的问题，是大段大段的囫囵吞枣，还是蚂蚁搬家式的咬文嚼字。都会影响论文写作的效果，当然最后还有机械查重的一个检测。
假如您使用的是罕见史料，别人都没有看见的史料，你看到了，并且引用到自己的文章中，那么这个是没有任何问题的，根本不会有重复率的问题。
假如是常见史料，别人已经引用了，你跟着引用，当然有重复率的问题，只要引用的是只言片语，问题不大，注明出处就行了。
总之论文写作还是要细心一点，研究研究，其实就是综合的功夫、融化的功夫，论文查重仅仅是防止学术不端，正常的学术引用还是可以的，不必太当心重复率的问题。
问：我写历史论文，要引用很多史籍中的原话，学术不端检测系统会认为我这是抄袭吗，写历史引用这些是必须的？
听说引用不能超过论文总量的20%，这些引用算在总的引用量里吗
- 答：史料是肯定要引用的，但是楼主你觉得要是超过太多，未免也有堆积之嫌了，20%是个具体的量，引用要注意写明出处，这样的话不算抄袭，但是奉劝，最好少抄点。不过历史论文和其他论文不同的就是史料引用肯定是大段的，你只要不是明显照搬照抄，尽量招原始史料，史籍之类的不算的。。。你只要运用史籍抒写自己的观点，。
- 答：没听说过对历史论文这样的规定.
通常情况下写历史论文不都是靠史料说话吗?为了支撑论点,原材料大量引用是不可避免的.当然,最好能对材料进行解读,不然会被诟病为史料堆积. - 答：是的
尽量不要饮用的过多，能说明问题就行
问：历史本科论文运用史料算抄袭吗？
- 答：当然不算啦！
史料是指可以据以为研究或讨论历史时的根据的东西。一般将史料区分为第一手史料（primary source）以及第二手史料（secondary source）。前者是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为历史根据的史料，后者是指经过后人运用一手史料所作的研究及诠释，但二者的界限经常并不明确（例如史记就很难说是一手或二手史料）。一般中文所称史料，主要是指第一手史料而言。 - 答：不算，只是参考
问：论文查重是怎么查的？
答：从现阶段来看，论文查重并没有一个统一标准，每一个学校的论文查重都自成体系。外部市场的论文查重软件良莠不齐，知网查重检测系统相对更加权威，准确一点。
但是就学术界而言，某些领域的论文重复是不可避免的，因为历史文献总共有那么多。每年的毕业生有几百万之众，他们所写的论文会有一定的重复率，也是可以理解的。那么如何避免重复率就成为了毕业生最为重要的问题。在这里我给大家推荐几种小妙招。
那么重点来了，在修改论文过程中，我们第一点要使用的就是关键词代替。但是在修改的时候我们一定要准确用词，防止发生替代关键词之后造成文不达意的情况。
第二点就是我们在完成论文之后要通读全文，对全文的逻辑性。有一个良好的把握，然后进行语言排列组合，重新排版文章。通过语序的调换来降低查重率。
除此之外，大家还可以用总结的方法来进行论文修改。如果使用了上去这三种办法，我相信你的论文重复率肯定不会太高。通过院校的论文查重是没有问题的。
