问：论文思路一样算抄袭吗？
论文的大体思路一样，但是我是针对某一种产品进行研究的，另一篇是比较泛的研究。我的论文的模型、假设和变量与另一篇论文的本质是一样的，一级标题也差不太多，但是里面的话和内容都不一样，就算有一样的也重新组合修改了，这样能算抄袭不？查重检测系统能查出来吗？
答：算，若是论文注重观点原创性的话，抄袭别人的观点可以说是一件很严重的事情。不过，现在最注重的就是文字抄袭。据悉，有90％的学校在论文查重检测时只检测文字的重复率，很少去检测观点的重复率，所以毕业论文只要不抄袭别人的文字，那么这样重复率也能降低很多了。
如果你的句子与原始资料在观点和句子结构上都非常相似，并且结论与引语相近而非用自己的话重述，即使你注明出处，这也是抄袭。你不能仅仅简单改变原始资料中的几个词语或者对其进行摘要总结，你必须用你自己的语言和句子结构彻底地重塑你的总结，要不就直接引用。
扩展资料
有效降重
1、外文文献翻译法
每个人语言习惯不同，采用的措辞、语序都会略有不同。因此，即使是同一段文字，不同人翻译了之后，译文必然会不尽相同。可以适当翻译与你选题相关的外文文献，并进行润色，避免口语化的叙述，使之有条理、有逻辑，再嵌套入论文中。
2、变化措辞法
只要不出现连续多字重复，以及关键词的重复，就不会被标红。如果你的论文与其他论文有措辞方面的重合，完全不用推翻原有思路，可采用以下方法：或变换句式结构，更改主被动语态，或更换关键词，或做部分增减。
- 答：检测的话是查不出来的，检测只是检查文字描述是否一致。但是学术上不知是否算抄袭
- 答：如果整个文字超过30%就算。
- 答：建议你还是自己提前检测一下吧，别人说都没用，自己检测了就知根知底了
问：本科毕业论文和别人的研究思路一样算抄袭吗？
我本科毕业论文做的数据挖掘方面的，已经完成了开题，定了论文框架，但是这两天我发现了一篇硕士论文，这篇硕士论文和我的数据集相同，而且包含我用的建模算法(这篇论文用了好多种算法)，但是论文框架不一样，如果我写的论文符合查重的标准，还会算抄袭吗？
- 答：同一个观点每个人表述方法不一样， 一般来说不算抄袭，但是已经发表，也看到你说有一个点的思路雷同， 这就不能确定了，若果是已经既定、公示的理论，就没事比如1+1=2，大家都知道，就没必要明示。
- 答：本科毕业论文和毕业的研究思路一样，不算抄袭，但如果字面与字面一样的话，就是抄袭
- 答：正常不应该算抄袭的，只能说是借鉴吧！有共同的地方也属于正常现象。
- 答：当然算，你的论文当然是要体现你独有的思路才行。
- 答：不算抄袭了，抄袭是内容、图片、数据的重复吧。
问：模仿别人的论文框架算抄袭吗？
答：论文框架一致算抄袭。借鉴他人的论文框架不算抄袭,但如果观点结构、以及论据大面积相似就算抄袭了。
论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容(且未注明引用)则算抄袭,现在的论文检测就是以此为标准的。如果您写的内容70%是自己的,并在所用使用别人文章的地方进行引用说明就没问题。
抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：
1）.抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
2）.抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
3）.抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
4）.抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
论文基本要求:
问：请问我的论文借鉴别人的思路方法算不算抄袭？
我的论文参考了之前在期刊上发表的某篇文章，内容是企业价值评估方面的，公式和步骤借鉴了那篇文章，而内容上我的更具体，因为原味大概三四千字，而我的有八千字，而且对案例的总结是我自己根据这个公司的实际情况自己写的。数据上都是我自己采集，回归分析和计算都是我自己做的，最后的结论也是自己得出。老师看过之后怀疑不是我自己写的，她的理由是以本科生的水平写不出来这样的文章。我自己检测相似度（抄袭率）只有10%，因为是文科专业，完全符合要求。请问我这样的文章算不算抄袭？
- 答：不算，思路可以一样
- 答：如果你看到个穿很恶心的女人，背个LV的包包，你会觉得他是真的还是假的？
如果你喜欢搞原创，那我表示，你不适合生活在这里，哈哈
从未被超越，一直在模仿 - 答：采用普遍的科学的调查方法完成自己的毕业论文无可厚非，放手大胆的去干吧
问：大学生写毕业论文时，“参考”了他人论文，会被认定抄袭吗？
答：大学生写毕业论文的时候，如果文章参考借鉴了他人的已有研究成果，在什么样的情况下，会被认定为抄袭，在什么样的情况下又会安然无恙呢？对此，一部分大学生并不能够把握分寸。下面，就让我们一起来探讨一下这个问题。
首先，对已有学术成果的合理参考借鉴，在研究工作中被普遍允许
一部分大学生认为，现在，教育部门严厉打击学术不端，是否意味着，今后在撰写毕业论文的时候，完全不能引用和借鉴他人的已发表论文呢？这种想法，当然是片面的。学术研究，尤其是学术论文的撰写，本身就是一种相互交流、相互探讨、相互提升的过程。如果我们不去学习他人的已有学术成果，想要一个人在单打独斗的过程中实现学术提升，基本上很难。实际上，现在的学科分得越来越细，我们想要有所突破，都要建立在他人的研究基础上，才能取得非常微弱的突破。
其次，借鉴他人已有学术成果，必须符合规范
虽然说，学术研究允许我们借鉴他们的已有成果，而且可以在自己的学术论文中引用这些成果，但是，不管我们借鉴还是用，都必须合乎学术规范。关于这方面的要求，很多学术刊物在投稿要求上，都会给出相应标准。但是，有一点是很明确的，如果你引用了他人的成果，没有标注清楚，让别人误认为是你自己的独立研究成果，这种情况，就容易触犯学术不端。不管你是有意还是无意，一旦被别人揪出来，通常都是很难回应的。
再次，在学术研究中，如何避免陷入抄袭的质疑？
作为大学生，如果我们在撰写毕业论文的时候，想要避免自己撰写的文章被别人扣上抄袭的帽子，首先必须严格遵守相应的学术规范。如果你在自己的论文中引用了别人的成果，一定要通过引述或引用的形式，让其他读者一眼就能够识别出来。另外，如果自己的研究论文和别人的已发表论文框架和主要观点都一致，或者说自己引用的内容太多，超过了一定比例，或者说自己文章的核心观点，完全来源于别人的既有观点，都有可能被认定抄袭。
总之，对别人论文的借鉴和学习，是学界普遍允许的做法。但是，在别人的研究基础上形成自己的研究成果，一定要讲究学术规范，这样才不至于陷入被质疑抄袭的尴尬境地。
- 答：如果只是参考了一小部分是不算抄袭的，他只是参考了某些论文，如果是那种大幅度参考就属于抄袭了。
- 答：不会。因为适当的参考资料是被允许的，只要内容不一样就行了，所以不会被认定抄袭。
- 答：参考了他人的论文，不会被认定抄袭，只要相似的内容不超过论文的20%就行。
